Fakultät für Ostasienwissenschaften der Ruhr-Universität Bochum (Hg.)
Bochumer Jahrbuch zur Ostasienforschung Bochum Yearbook of East Asian
Studies
39 / 2016
Herausgegeben von der Fakultät für
Ostasienwissenschaften der Ruhr-Universität Bochum
2017
· ISBN 978-3-86205-181-6 · ISSN 0170-0006 · 284 S., kt. · EUR 50,—
Das Bochumer Jahrbuch zur Ostasienforschung (BJOAF) bietet ein
internationales Forum für wissenschaftliche Publikationen zu den
Ostasienwissenschaften. Publikationssprachen der Beiträge und Rezensionen
sind Deutsch oder Englisch. Alle Artikel werden vor der Veröffentlichung
durch ein Double-Blind-Peer-Review-Verfahren geprüft.
The Bochumer
Jahrbuch zur Ostasienforschung (BJOAF) serves as an international forum for
academic publications on East Asian research, with scholarly articles and
reviews published in English or German. All papers submitted for publication
undergo double-blind peer review.
INHALT
Aufsätze Grégoire Espesset: Sketching out Portents
Classification and Logic in the Monographs of Han Official Historiography ·
Vladimír Glomb: Circulating Pictures: Confucian Diagrams, Ch’ŏnmyŏng to and
Intellectual Debate in 16th Century Korea · GU Yeon Jeong und LIM Suk Won:
Transformation der Nationalismusdiskurse in südkoreanischen Berlin-Romanen –
Der alte Garten von Hwang Sok-Yong und Egal, wer du bist und
wie einsam du dich fühlst von Kim Yeon-Su · Stefan Köck: “The Original
Source of [All] the Perverse Teachings“? – Misconceptions on the
Tachikawa-ryū and a New Paradigm of Sexual Imagery in Medieval Japanese
Esoteric Buddhism · Lena Liefke and Jörg Plassen: Some New Light on an Old
Authorship Problem in Huayan Studies: The Relation between T.1867 and T.1877
from a Text-Critical and Linguistic Perspective · Heiner Roetz: Closed or
Open? On Chinese Axial Age Society · Daniel F. Schley: Zum Wandel der
japanischen Geschichtsschreibung im 10. Jahrhundert am Beispiel der
Erzählung von Taira no Masakado im Shōmonki · Ekaterina Shchus: The
Role of the Teacher in Religious Practice during the Tang Dynasty (618–907)
· Anthony Terekhov: The Reception of the Myth of Miraculous Birth in Han
China
Positionspapier Heiner Roetz: Erinnerung. 50 Jahre
Kulturrevolution Rezensionsartikel Robert F.
Wittkamp: Zu Klaus Antonis Aufzeichnungen alter Begebenheiten. Das
Kojiki aus literaturwissenschaftlicher Sicht
|